Dziennik Gazeta Prawana logo

Prokuratura: 15 tys. grzywny dla Nergala to kara zbyt łagodna, będzie sprzeciw

17 lutego 2021, 21:07
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Adam Nergal Darski
Agencja Gazeta
Prokuratura Okręgowa w Warszawie złoży sprzeciw od wyroku nakazowego, skazującego Adama Nergala Darskiego. Oskarżyciel publiczny uważa, że wymierzona muzykowi grzywna 15 tys. zł za obrazę uczuć religijnych to wyrok zbyt łagodny.

O decyzji Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów poinformował mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu na rzecz kultury prawnej Ordo Iuris. "Nergal skazany na 15.000 zł grzywny i 3.453 zł kosztów za obrazę uczuć relig. przez znieważenie obrazu NMP - publikując zdjęcia zniszczonego obrazu nadepniętego obutą nogą" - napisał na Twitterze mec. Kwaśniewski i zamieścił pod wpisem zdjęcie wyroku nakazowego. Adwokat cytując sąd napisał, że "okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości".

Z wyrokiem nie zgadzają się... obie strony

Nergal w toku śledztwa nie przyznał się do zarzucanego czynu i odmówił składania wyjaśnień. Adwokat wokalisty Behemotha Jacek Potulski powiedział PAP we wtorek, że złoży sprzeciw wobec wyroku. - - powiedział mec. Potulski.

Z wyrokiem nie zgadza się także oskarżyciel publiczny. Prok. Aleksandra Skrzyniarz, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie poinformowała w rozmowie z PAP w środę, że "prokuratura zgadza się z sądem w kwestii winy oskarżonego i okoliczności popełnienia przez niego zarzucanego mu czynu", ale orzeczony przez sąd wymiar kary jest "zbyt łagodny". Nie jest zgodny z oczekiwaniami prokuratury, która złoży do sądu sprzeciw.

Obraza uczuć religijnych?

Akt oskarżenia przeciwko muzykowi Adamowi Nergalowi Darskiemu (muzyk wyraził zgodę na publikację danych osobowych, pseudonim jest jego oficjalnym drugim imieniem wpisanym do dowodu osobistego - dop. PAP) został skierowany do sądu 1 lutego, wyrok nakazowy wydano 8 lutego.

- - informowała prokurator Skrzyniarz.

Śledztwo wszczęto po zawiadomieniach od przedstawicieli Ordo Iuris i Towarzystwa Patriotycznego. W toku postępowania przesłuchano pokrzywdzonych, którzy jednoznacznie wskazali, że obrażone zostały ich uczucia religijne.

Prokuratura powołała biegłego z zakresu religioznawstwa, z którego opinii "płynie jednoznaczny wniosek, że stąpanie butem po obrazie Matki Bożej stanowi obrazę uczuć religijnych".

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj